Rambler's Top100 Google+
 
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Регламент Арбитражных судов Российской Федерации
  Альтернативная процедура урегулирования споров
с участием посредника - процедура медиации
  Подача документов в арбитражные суды в электронном виде
  Банк решений арбитражных судов
  Картотека
арбитражных дел
  Календарь судебных заседаний арбитражных судов
  Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими
  Решения о назначении арбитражным управляющим
наказания в виде дисквалификации
  Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов
Rambler's Top100
TopList
 
Постановления
Пленума ВАС РФ (АРХИВ)
Информационные
письма Президиума
ВАС РФ (АРХИВ)
Постановления
Президиума ВАС РФ (АРХИВ)
Правовые позиции
Президиума ВАС РФ
(АРХИВ)

Главная страница    Пресса о ВАС РФ  

Пресса о ВАС РФ

Турецкую сделку «Сибцема» рассудят в третий раз

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (ФАС ЗСО) удовлетворил кассационную жалобу ООО ФПС «Сибконкорд» — акционера кемеровского ОАО «Холдинговая компания „Сибирский цемент“». Он направил на новое — уже третье рассмотрение в первой инстанции иск «Сибконкорда» к французской компании Ciments Franсais о признании недействительной сделки «Сибцема» по покупке турецких активов. Напомним, 26 марта 2008 года «Сибцем» заключил сделку с Ciments Franсais о покупке трех турецких производителей цемента и бетона. Он заплатил €50 млн аванса и обязался оплатить еще €327 млн наличными и €200 млн своими акциями. 21 октября 2010 года продавец расторг сделку в связи с неисполнением покупателем обязательств и удержал аванс. Как сообщал „Ъ“, «Сибконкорд», добиваясь возврата аванса, уже выигрывал этот спор со ссылкой на незаконность решения собрания акционеров «Сибцема», одобрявшего сделку. Но в июне 2012 года по жалобе продавца президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил решения всех трех инстанций и направил дело на новое рассмотрение. В июле 2013 года кемеровский арбитраж отказал «Сибконкорду». В своем постановлении ФАС ЗСО отметил, что первая судебная инстанция, отказывая в иске, не сделала выводов, на основе чего признаны недостоверными ряд доказательств истца, такие как бизнес-планы ряда предприятий холдинга и плановая финансовая модель его развития на 2008-2015 годы. Кроме того, первая инстанция «не приняла мер по установлению аутентичности перевода» финансовой отчетности покупавшихся турецких компаний.

КоммерсантЪ (Новосибирск), 16.07.2014

ПОИСК ПО САЙТУ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

СОВЕТ СУДЕЙ РФ
Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Официальная Россия - сервер органов государственной
власти РФ
 

ПОРТАЛ ЗАКУПОК
Официальный сайт РФ в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
 

Официальный интернет-портал правовой информации  

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ