Rambler's Top100 Google+
 
 
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ
АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Регламент Арбитражных судов Российской Федерации
  Альтернативная процедура урегулирования споров
с участием посредника - процедура медиации
  Подача документов в арбитражные суды в электронном виде
  Банк решений арбитражных судов
  Картотека
арбитражных дел
  Календарь судебных заседаний арбитражных судов
  Решения арбитражных судов по заявлениям о признании нормативных актов недействующими
  Решения о назначении арбитражным управляющим
наказания в виде дисквалификации
  Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов
Rambler's Top100
TopList
 
Постановления
Пленума ВАС РФ (АРХИВ)
Информационные
письма Президиума
ВАС РФ (АРХИВ)
Постановления
Президиума ВАС РФ (АРХИВ)
Правовые позиции
Президиума ВАС РФ
(АРХИВ)

Главная страница    Пресса об арбитражных судах  

Пресса об арбитражных судах

Антимонопольное законодательство

В Энгельсском районе строительную компанию не хотели допускать до торгов

Как сообщает Саратовское управление федеральной антимонопольной службы России, областной Арбитражный Суд отказал комитету по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района в признании недействительным решения антимонопольной службы. Ранее в Саратовское УФАС России поступила жалоба по стороны ООО «Стройматериалы и К» — компания жаловалась на действия администрации района при проведении торгов по земельному участку площадью 6500 кв. м, предназначенному под строительство многоквартирных жилых домов. Организатор торгов (комитет по земельным ресурсам) отклонил заявку ООО на участие в аукционе в связи с изменением в ней вида разрешенного использования земельного участка, а также отсутствием в соответствующей аукционной документации описи документов и доверенности на участие в аукционе. При рассмотрении жалобы антимонопольная служба признала в действиях организатора торгов нарушение порядка их проведения, предусмотренного ст. 38.1 Земельного кодекса РФ. Саратовская УФАС в своем решении напомнила администрации района: «понятия «многоквартирные жилые дома» и «под многоквартирные жилые дома» по смыслу являются абсолютно идентичными и используются как альтернативные друг другу значения, а не как взаимоисключающие, поэтому указанный в заявке вид разрешенного использования «под многоквартирные жилые дома» не является изменением вида разрешенного использования. Кроме того, организатор торгов был не вправе требовать опись, так как этот документ не указан в списке документов, определенном п. 12 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ. Доверенность тоже была не нужна, так как заявка была подписана директором ООО «Стройматериалы и К», имеющим право действовать от имени ООО без доверенности». Тем не менее земельный комитет администрации Энгельсского района попытался обжаловать указанное решение, однако Арбитражный Суд Саратовской области полностью поддержал выводы антимонопольной службы.

КоммерсантЪ - Средняя Волга (Саратов), 08.07.2014

ПОИСК ПО САЙТУ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

СОВЕТ СУДЕЙ РФ
Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Официальная Россия - сервер органов государственной
власти РФ
 

ПОРТАЛ ЗАКУПОК
Официальный сайт РФ в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
 

Официальный интернет-портал правовой информации  

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ