Rambler's Top100 Google+
 
 
     
  Результаты работы арбитражных судов до 2014 года
  Постановления Пленума ВАС РФ
  Постановления Президиума ВАС РФ
  Информационные письма Президиума ВАС РФ
  Правовые позиции Президиума ВАС РФ
  Решения по заявлениям о признании нормативных актов недействующими
  Решения о назначении арбитражным управляющим наказания в виде дисквалификации
  Пресс-центр
   
Новости
   
Пресса об арбитражных судах
   
Пресса о ВАС РФ
     
  Библиотека документов Судебного департамента
  Организация судебной деятельности
  Альтернативная процедура урегулирования споров
с участием посредника - процедура медиации
  Подача документов в арбитражные суды в электронном виде
  Банк решений арбитражных судов
  Картотека
арбитражных дел
  Календарь судебных заседаний арбитражных судов
  Подать жалобу на действия судей и работников аппаратов арбитражных судов
Rambler's Top100
TopList
 
Правовые
основы
Федеральные
арбитражные
суды РФ
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ Постановления Пленума
Верховного Суда РФ

Главная страница    АРХИВ    Пресс-центр    Пресса об арбитражных судах  

Пресса об арбитражных судах

Совладелец "Ура.ру" не смог обжаловать решение суда по иску к бывшему шеф-редактору информагентства о праве на долю в уставном капитале

Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа во вторник оставил без удовлетворения кассационную жалобу "BF TEN" Holding GmbH - совладельца информагентства "Ура.ру" по иску на право компании на долю бывшего шеф-редактора Оксаны Пановой.

"Постановления Арбитражного Суда Свердловской области и 17 Арбитражного Апелляционного Суда оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения", - сообщили агентству "Интерфакс-Урал" в суде.

В 2013 году компания "BF TEN" Holding GmbH, владеющая 51% доли в уставном капитале ООО "Ура.ру", обратилась в Арбитражный Суд Свердловской области с иском к бывшему шеф-редактору информагентства О.Пановой, владеющей 49% долей, о признании договора купли-продажи 49% доли в уставном капитале ООО "Ура.ру" заключенным, а также о признании права компании на эту долю.

Согласно материалам дела, исковое заявление было мотивировано тем, что О.Панова направила в адрес австрийской компании "BF TEN" Holding GmbH и ООО "Ура.ру" оферту на реализацию ими преимущественного права покупки доли в уставном капитале общества и, получив от истца акцепт, уклонилась от подписания договора в форме единого документа и передачи прав на указанную долю, чем нарушила права истца на приобретение доли.

В январе 2014 года Арбитражный Суд Свердловской области отказал в удовлетворении данного иска, "BF TEN" Holding GmbH подала апелляцию на это решение. В апреле 17 Арбитражный Апелляционный Суд в Перми оставил решение свердловского Арбитражного Суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. После этого компания обратилась с кассационной жалобой в Федеральный Арбитражный Суд Уральского округа.

Interfax-Russia.Ru, 08.07.2014

ПОИСК ПО САЙТУ
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
МИНЮСТ РОССИИ
ФССП
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗНАЧЕЙСТВО
Федеральная налоговая служба
Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие»
ПОЧТА РОССИИ
СУДЕБНЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

СОВЕТ СУДЕЙ РФ

Высшая квалификационная коллегия судей РФ

Официальная Россия - сервер органов государственной
власти РФ
 

ПОРТАЛ ЗАКУПОК
Официальный сайт РФ в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг
 

Официальный интернет-портал правовой информации  

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ